Le National à prendre au sérieux !!

On a perdu patience avec Beauchesne... Bolduc offrait des performances superbes et Beauchesne brisait les belles séquences. De plus avec Benneth qui sortira des rangs juniors la saison prochaine, il sera notre gardien d'avenir. Alors on a transigé hier soir pour aller chercher un backup de qualité pour le reste de la saison et les séries éliminatoires. Un ancien gardien des Spectres s'amène en renfort... je vous laisse deviner c'est qui ? On sera de sérieux candidats à la coupe !!

Annonce un peu hâtive, mais c'est maintenant confirmé et annoncé sur la page d'accueil...

Merci Luc!!!

Je dois dire que les Braves espéraient un oui...

La cure rajeunissement chez les Braves sans vente de feu...

Des ajustements qui s'imposaient pour être dans le vent...

Bonne chance à vous deux. Moi j'y serais allé 1 pour 1, je suis surpris de voir le choix du National dans ce deal, mais bon

Je suis très surpris de la rapidité de la confirmation de l'échange et la vitesse de la publication.

Eric a écrit:Bonne chance à vous deux. Moi j'y serais allé 1 pour 1, je suis surpris de voir le choix du National dans ce deal, mais bon

En faisant mon offre à une équipe qui est 4e dans sa conférence, je voulais ajouter un bonus pour facilité sa décision. Car Viat aurait pu décider de bouger juste à la fin de la saison.

Éric, j'ai reçu l'offre de Patrick, elle me convenait, surtout que j'avais Hextaldinair qui faisait double emploi avec Stoppemall alors j'ai accepté.

Le reste ce n'est pas de mon affaire...

Sans le 2ième choix du National, aurais-je accepté? J'attendais les réactions du responsable aux transactions.

Oh, je ne faisais qu'un commentaire sur le deal, ça ne se voulait aucunement un reproche quelconque sur "l'éthique" ou autre. Comme Pat l'a dit lui-même, il a mis un gros vers sur l'ameçon pour que tu accepte ;p

Éric, avant que tu le relèves, ça baisse mes crédits... Ce sera profitable? Downey est passé de 79 à 80 OV et Byron Allen de 74 à 75 avec le 3ième tour de points d'entraînement. À suivre...

Il y a échange ou bon copinage quand deux DGs s'échangent des joueurs pour baisser réciproquement leurs crédits ou à l'avantage de l'un d'eux et l'échange est fait d'abord dans ce but. Il n'y a rien eu en ce sens.

La baisse de crédits des Braves était secondaire non première. Les Braves se rajeunissaient sans trop s'affaiblir, en raison de la présence d'un Hextaldinaire, alors que le National, déjà haut en crédits, les montait encore plus.

Eric a écrit:Oh, je ne faisais qu'un commentaire sur le deal, ça ne se voulait aucunement un reproche quelconque sur "l'éthique" ou autre. Comme Pat l'a dit lui-même, il a mis un gros vers sur l'ameçon pour que tu accepte ;p

Il n'y avait aucun mal à commenter cette transaction, du moins pour un commentaire de ce genre, que je trouve approprié dans les circonstances (manifester un certain étonnement, dire qu'on aurait procédé autrement, souligner tel ou tel aspect...).

Pat, voyant une opportunité de frapper un grand coup avec le rendement actuel de son équipe, voulait un ingrédient additionnel qu'il jugeait crucial (un 2e gardien solide) et était prêt à payer plus pour s'assurer de l'obtenir.
Viat a accepté l'offre.

C'est là un bon exemple de ma philosophie en la matière: si je refuse la transaction parce que je la juge, sur la seule base des joueurs, insuffisamment équilibrée, j'empêche deux DG de conclure une transaction qui les satisfait. Dans le cas présent, je tiens compte du contexte (Pat vise le court terme et est prêt à payer davantage) comme élément qui équilibre l'échange. Deux DG d'expérience, pas de collusion, de vente de feu, de grand déséquilibre... Feu vert.

T'en fais pas Éric... je m'attendais ben à avoir une remarque sur ça car c'est souvent le cas lors des échanges