Les derniers échanges...

Les Braves ont renoué avec une victoire de 3 à 2 hier soir contre le Lumberjack après 3 défaites consécutives. Le DG, en cas de défaite, avait pensé un petit compliment, "quèque" chose de flatteur pour ce cher Sim...

La "petite" Line qui était dans les buts à 98 de CD a récupéré son 100 en CD et a obtenu la deuxième étoile.

Alex Térieur, obtenu des Spectres en retour de Nicole, fera-t-il mieux sur le PK que Chris Spencer ré-échangé au Calembour contre Don Aldock?

Il semble que oui. Le PK des Braves n'a accordé aucun but en 6 désavantages et le PP a compté 2 buts en 9 avantages.

Il ne faut pas fêter trop vite... Si jamais le "spécialiste" en défensive à Martin, Alex Térieur, rendu à 65 OV... aidé des Ludlum et Laurence, deux autres spécialistes en défensive... Je touche du bois.

À suivre...



Bert, je suis très content que Nicole ait compté 1 but sur les 2 de ton équipe contre le Mystère, qu'il ait eu 17 minutes de temps de glace, joué sur ta 3ième ligne et sur la première ligne de ton PP avec Carrier et
Cotton!!! Il aura peut-être la chance de bien terminer sa carrière.

Viat a écrit: Il ne faut pas fêter trop vite... Si jamais le "spécialiste" en défensive à Martin, Alex Térieur, rendu à 65 OV...

C'est vrai qu'il a subi les foudres de la diminution de points de la saison 15. Il a déjà atteint les 66OV.

Dans la lignée des derniers échanges, les Boys viennent de réclamer un joueur d'expérience presque aussi bon en défensive qu'en offensive. De plus il a le "C" du Calembour tatoué sur le coeur....et j'ai nommé......................RODGER DISCAT.

Avec les blessures à Julien et Potter cette semaine, on est allé chercher du renfort pour la fin de la saison. Potter devait manquer plus de match, mais il semble que le médecin de l'équipe lui a trouvé du bon stock pour revenir plus vite.

Viat a écrit:
Bert, je suis très content que Nicole ait compté 1 but sur les 2 de ton équipe contre le Mystère, qu'il ait eu 17 minutes de temps de glace, joué sur ta 3ième ligne et sur la première ligne de ton PP avec Carrier et
Cotton!!! Il aura peut-être la chance de bien terminer sa carrière.

Dommage qu`il ait débuté cela par une défaite , que j`ai encore prise dans la gorge , par contre (Criss que j`haïs jouer contre le Mystère ) . Cela dit Viat , je suis bien content aussi de lui donner une sortie de scène digne de son illustre carrière . $%$

Concernant le départ de Discat , je suis pas mal plus content d`obtenir les trois points d`entrainements qu`un 3eme choix, quand j`en ai huit dans les deux premieres rondes des deux prochain draft .

Y`a une chose par contre que j`aimerais bien resoumettre au comité , j`aimerais beaucoup que l`on puisse compenser la perte d`un joueur au ballotage par , au choix , le joueur offert en retour ou un agent libre .

Je sais avoir déjà soumis cette requête et que l`un des désavantage soulevé était le fait que la liste des agents libres n`était dispo que tard en saison mais , franchement , entre attendre , voir même en fin de saison , pour un agent libre ou recevoir Nicolas Demers 36 ans 59 OV en compensation , je prendrais assurement la première option .

En tout cas , regardé ça les gars , mais j`aimerais vraiment ça que vous reconsidériez votre décision .

Merci....

Aye chu rendu que je fini mes textes comme Viat

La "compensation" dont tu parles n'a aucune aucun but d'ajouter de la valeur à ton équipe. Elle est purement "technique".

C'est simplement pour ne pas diminuer ton nombre de joueurs dans les mineures et éviter que la moitié des buts dans les mineures soient marqués par "Unknown" assisté par "Unknown" et "Unknown". Normalement, tu devrais perdre un joueur et un point c'est tout.

Merci tout de même pour la suggestion... c'est dans le carnet.

Martin T a écrit:La "compensation" dont tu parles n'a aucune aucun but d'ajouter de la valeur à ton équipe. Elle est purement "technique".

C'est simplement pour ne pas diminuer ton nombre de joueurs dans les mineures et éviter que la moitié des buts dans les mineures soient marqués par "Unknown" assisté par "Unknown" et "Unknown". Normalement, tu devrais perdre un joueur et un point c'est tout.

Merci tout de même pour la suggestion... c'est dans le carnet.

À partir du moment ou il n`y a pas de balise sur le nombre de joueurs à avoir dans les mineures on pourrait tout aussi bien mettre les chaudrons qui nous sont transferés directement à la retraite .

Pour ce qui est d`une plus value je n`en vois aucune à avoir un agent libre non plus , mis à part le thrill de le choisir et le fun de le baptiser .

C`est somme toute assez anodin comme demande et je comprendrais le refus si ç`était la seule raison de se taper la job de mettre les agents libres à jour mais à partir du moment où tu t`es toujours discipliné à le faire pourquoi ne pas trouvé un pretexte pour y puiser ?

Bert (Spectres) a écrit:C`est somme toute assez anodin comme demande et je comprendrais le refus si ç`était la seule raison de se taper la job de mettre les agents libres à jour mais à partir du moment où tu t`es toujours discipliné à le faire pourquoi ne pas trouvé un pretexte pour y puiser ?

Hum... Discipline de le faire... La saison passée, je l'ai fait suite à l'insistance d'Anthony et cette saison, ce n'est pas encore fait.


Le problème "technique" est dans l'autre sens aussi. Certains maintiennent des alignements de 50 joueurs et ce sont souvent ceux qui vont chercher des joueurs au ballottage. Joël serait aussi obligé de courir après eux pour savoir quels joueurs ils veulent congédier, etc. Je ne dis pas que ce ne serait pas plus intéressant, au contraire. Mais c'est encore de la gestion manuelle.

Martin T a écrit:

Bert (Spectres) a écrit:C`est somme toute assez anodin comme demande et je comprendrais le refus si ç`était la seule raison de se taper la job de mettre les agents libres à jour mais à partir du moment où tu t`es toujours discipliné à le faire pourquoi ne pas trouvé un pretexte pour y puiser ?

Hum... Discipline de le faire... La saison passée, je l'ai fait suite à l'insistance d'Anthony et cette saison, ce n'est pas encore fait.


Le problème "technique" est dans l'autre sens aussi. Certains maintiennent des alignements de 50 joueurs et ce sont souvent ceux qui vont chercher des joueurs au ballottage. Joël serait aussi obligé de courir après eux pour savoir quels joueurs ils veulent congédier, etc. Je ne dis pas que ce ne serait pas plus intéressant, au contraire. Mais c'est encore de la gestion manuelle.

Mon cher Martin, si tu cherches des volontaires, je crois que JF est un expert dans tout ce qui concerne la gestion ''manuelle''.